一、传统纤维滤网过滤
1、净化过程：在纤维过滤技术中，污浊空气穿过过滤器，空气中的颗粒吸附到过滤材料中。
2、问题
*制造商不同，纤维过滤器的品级差别也很大。
*过滤器的清洁效率取决于所使用的过滤材料及其本身的清洁度。
*过滤器的效率也有所不同。当过滤器变脏时，通风能力下降，穿过过滤器的气流变少，造成了压力损耗。
*各种品级的纤维过滤器，比如吸附大颗粒的粗网过滤器（F7滤网）和吸附小颗粒的细滤器（HEPA滤网）共同使用。为了保持所需的过滤效率，经常需要同时更换两个过滤器。
纤维过滤器就像一张渔网，根据网的密度来捕捉特定大小的鱼。“鲑鱼网”（F7 滤网）捕不到尺寸更小的“白鮭”（超细颗粒物），而“白鮭网”（HEPA、ULPA滤网）的牢固程度及使用成本通常又无法应对“鲑鱼”（大颗粒物）。所以，滤网方式的空气清洁需要多种过滤网的组合。
综上所述，旧的滤网空气清洁方式已无法满足现在复杂的空气环境要求。
纤维滤网过滤是已经超过了50年的旧技术，有许多不足，空气清洁品质随着滤网使用时间增加而变低：纤维会被堵塞，导致压力增加，噪音增大，能耗增大，增加了使用成本及带来交叉污染。因此从长远来说，纤维滤网过滤往往并不是划算的解决方案。此外，医院使用的HEPA滤网通常只能将有效过滤尺寸降至0.3微米，而放过了病毒和微毒素（100纳米左右）。纤维过滤也无法去除气体和异味，例如医院里的有毒 VOC 气体。最糟糕的情况是，纤维过滤器成为微生物的生长介质，有毒的微生物代谢产物可能进入过滤器，流经过滤器的空气就会受到污染，其结果可能是致命的。
二、旧式静电净化
静电净化（ESP）使用高压和电荷捕捉颗粒。为了确保在理论和实践上能够吸附颗粒物，电过滤器的尺寸通常会尽可能紧凑，同时缺带来几个严重问题：
1、不能自动清洁。清洁需要拆卸设备，清洁设备的内部零件，非常耗时。
2、电过滤器通常有电晕线，其很容易断裂，而且一旦变脏，电晕线就会脱离其应在的位置。
3、因为结构必须设计得非常紧凑，所以很容易变脏，这会造成泄漏，清洁力下降，需要经常人工清洁设备本身。
三、带自动清洗的高压离子束净化技术
“新型成熟高压离子束净化技术是特别针对医院重要区域的空气净化开发的。”
该类过滤设备对空气过滤效率极高，可以吸附所有大小的颗粒，包括纳米级超细微的颗粒。同时可以有效摧毁颗粒物上的微生物，还可以去除 VOC 气体，设备可以自动清洗，确保净化效果稳定不间断。
四、研究报告
埃及艾因·夏姆斯大学医学院开展过一项科学研究：高压离子束净化技术对于手术室空气品质的影响，评估了其中一项技术在现实环境中的效果。其研究结果显示，OT悬浮微粒清洁分类级别从ISO 8降到ISO 6，此技术干预前后的颗粒物质有非常显著的统计学差异，活菌采样和真菌采样也有显著差异，真菌菌落计数显著下降为零，所有致命细菌物种在样本中都未发现。
瑞典的Skaraborgs医院也进行该类研究，旨在研究这种技术如何改善临床的空气质量。其目标是将室内空气中的纳米级超细颗粒物含量减少一半，从而降低医疗感染数量。对医院来说，与健康有关的感染一直是非常大的医疗问题，也是一项财务挑战。许久以来，处理重点一直是接触传播的传染。但是，大多数呼吸道感染会通过空气中的气溶胶传播。据开展此研究的医院员工所说，高压离子束净化方式可以显著减少这些问题，更换方式非常简单经济；只需要“墙上有根电线”。据初步测量数据表明，高压离子束净化技术可以显著减少细菌量和颗粒含量。该研究计划持续十二个月，目标是将纳米级超细颗粒物含量减少至少 50%并保持低于该数值。
五、结论
目前，关于传统纤维过滤是否能够防止微生物通过空气传播，去除空气中最危险的超小颗粒和去除 VOC 气体，已经经过了广泛的讨论。而高压离子束净化技术在解决这些问题时可以起到真正作用。针对此类问题的研究越来越多，其结果也非常乐观。
弘业环保作为芬兰歌兰诺空气净化消毒设备在中国的战略合作伙伴，运用歌兰诺的高压离子束净化技术，服务于国内医疗、商业、民用场所，用户覆盖全国10多个省，包括北京协和医院、成都华西医院、中南大学湘雅医院、广州医附一医院、南京中大医院在内的全国超过50家三甲医院已经投入使用，是国内高精度医疗空气感控市场排名前列的品牌。